· 6 min de lecture

Thami Kabbaj Fraude, Imposture ? Je réponds aux parasites du YouTube Game Finance !

Ma chaîne YouTube a maintenant 14 ans — créée en 2010, elle compte plus de 80 millions de vues et plus de 3000 vidéos.

Les parasites du Youtube Game finance francophone

La stratégie de ces parasites est assez simple :

  1. Généralement ce sont des nobody avec une audience faible voire inexistante
  2. Ils ont compris que pour se faire un nom et obtenir de la publicité gratuite, il fallait taper fort et en dessous de la ceinture les YouTubeurs connus.
  3. Ils ont compris qu'il existe un public qui déteste les formateurs en ligne, et qu'une polémique peut rapidement prendre de l'ampleur, générant des commentaires insultants et permettant aux gens de se défouler.
  4. En 14 ans sur YouTube, j'ai souvent été la cible d'attaques, parfois vraiment horribles. Mais ça fait partie du jeu… si tu veux réussir, tu dois accepter d'encaisser les coups.
  5. Ils savent aussi que ces YouTubeurs répondent rarement, car cela les mettrait en position de faiblesse. Répondre alimenterait la polémique, générant une publicité potentiellement négative pour eux.

Alors pourquoi je réponds ?

  • Je suis un père de famille et je suis fier de mon bilan.
  • Je n'ai aucun respect pour ces parasites.
  • Marc a été tellement médiocre dans sa vidéo qu'il m'a offert une tribune inespérée :
    • Une vidéo de 29 minutes entièrement erronée du début à la fin.
    • Le plus regrettable, c'est que de nombreuses personnes crédules n'ont même pas pris la peine d'examiner les vidéos et sont tombées dans le piège de leur prétendu gourou.

Marc possède trois qualités remarquables :

  1. Il est malhonnête intellectuellement: sa video est une masterclass en matière de malhonnête intellectuelle.
  2. Il est incompétent : j'ai l'impression qu'il ne connaît rien à la finance. Il a probablement lu deux ou trois livres sur le sujet et se prétend expert, mais il a fait preuve d'un niveau vraiment très faible. Je vais vous le démontrer dans la vidéo.
  3. Enfin, il a un ego surdimensionné. Plusieurs personnes ont signalé qu'il n'avait pas visionné les vidéos. Au lieu de se remettre en question, il a affirmé les avoir regardées. Un mensonge évident.

Peut-on gagner de l’argent avec l’analyse technique ?

L'analyse technique, tout comme l'astrologie, n'a jamais été démontrée scientifiquement. Personne n'a jamais gagné de l'argent avec. Oui, plusieurs traders qui ont accumulé des fortunes considérables ont utilisé ou utilisent l'analyse technique dans leurs stratégies de trading. Voici quelques exemples notables :

  1. Paul Tudor Jones : Fondateur de Tudor Investment Corporation, Paul Tudor Jones est l'un des traders les plus célèbres au monde. Il a utilisé l'analyse technique pour prédire le krach boursier de 1987, ce qui lui a permis de réaliser des profits considérables. Il continue d'utiliser l'analyse technique comme un outil important dans ses stratégies de trading.
  2. Bruce Kovner : Fondateur de Caxton Associates, Bruce Kovner a utilisé l'analyse technique dans ses opérations de trading sur les marchés des devises et des matières premières. Il a accumulé une fortune de plusieurs milliards de dollars grâce à ses compétences en trading.
  3. Ed Seykota : L'un des premiers à utiliser des systèmes de trading automatisés basés sur l'analyse technique, Ed Seykota est une légende dans le monde du trading. Il a généré des rendements exceptionnels en utilisant des règles strictes basées sur l'analyse technique.
  4. John W. Henry : Propriétaire des Boston Red Sox et du Liverpool FC, John W. Henry a fait fortune en utilisant des systèmes de trading quantitatifs et techniques pour spéculer sur les marchés des matières premières et des devises.
  5. Richard Dennis : Connu pour avoir fondé les célèbres "Turtle Traders", Richard Dennis a utilisé des systèmes de trading basés sur l'analyse technique pour enseigner à un groupe de traders novices, qui ont ensuite réalisé des millions de dollars en profits.

Ces traders démontrent que l'analyse technique, lorsqu'elle est utilisée correctement, peut être un outil puissant dans l'accumulation de richesses sur les marchés financiers.

Plusieurs travaux de recherche vont d'ailleurs dans le même sens

  1. Title: "The Profitability of Technical Analysis: A Review"
    • Authors: Christopher J. Neely, Paul A. Weller, and Robert Dittmar
    • Date: 1997
    • Summary: Cet article passe en revue plusieurs études académiques qui ont examiné la rentabilité de l'analyse technique sur les marchés financiers. Il montre que, bien que les résultats varient selon les marchés et les périodes, il existe des preuves substantielles que certaines stratégies techniques, comme les moyennes mobiles et les signaux de surachat/survente, peuvent générer des rendements excédentaires, en particulier dans les marchés non efficients.
  2. Title: "Technical Analysis and the Effectiveness of Simple Trading Rules in the Hong Kong Stock Exchange"
    • Authors: Wing-Keung Wong, Michael McAleer, and Ray K. L. Chan
    • Date: 2009
    • Summary: Cette étude analyse l'efficacité de règles de trading simples basées sur l'analyse technique dans le contexte de la bourse de Hong Kong. Les résultats indiquent que les stratégies basées sur les moyennes mobiles et les indicateurs de momentum surpassent souvent les stratégies d'achat et de conservation, suggérant que l'analyse technique peut ajouter de la valeur dans certains marchés asiatiques.
  3. Title: "Does Technical Trading Really Work?"
    • Authors: Blake LeBaron
    • Date: 2000
    • Summary: Cet article étudie l'efficacité des stratégies de trading technique en appliquant des règles communes, comme les croisements de moyennes mobiles, sur un large éventail de marchés internationaux. Les résultats montrent que ces stratégies sont souvent rentables, en particulier sur les marchés émergents, où les inefficiences du marché sont plus prononcées.

Va-t-on assister au krach le plus violent de l'histoire en 2013 ?

  • Je donne une conférence devant près de 1000 personnes
  • À la 19ème minute, j'explique que le marché reste haussier et qu'il faut éviter d'écouter les gourous prédisant une baisse

10 octobre 2014 est-ce le bon moment pour acheter de l’or ?

  • Je précise que l'or est dans une tendance baissière et qu'il faut attendre la cassure du niveau des 1400 avant de devenir acheteur.
  • L'or finira par franchir le niveau des 1400 en 2019, soit cinq ans après mon analyse, et entamera enfin son mouvement haussier.

18 février 2015 va-t-on assister a un krach sur les indices boursiers ?

Thami Kabbaj annonce un krach tous les ans et tous les ans ce krach ne vient pas et ca fait 10 ans que ca dure ? 5 min 44

  • Depuis 10 ans, je suis confronté à des c... qui déforment mes propos de manière malhonnête.
  • Merci Marc de me donner cette tribune pour leur exprimer toute ma gratitude.
  • À la 13eme minute je dis : pour le moment rien ne nous dit qu’il y aura un krach rien ne remet en question la tendance haussière en cours.
  • Si tu avais fait un minimum d'effort, tu le saurais. Malheureusement, tu t'es ridiculisé en faisant preuve d'une grande paresse ou d'une grande malhonnêteté. Honte à toi !

Pourquoi j'ai réalisé cette vidéo

Plusieurs personnes m'ont dit que je n'aurais pas dû répondre, que j'ai fait une erreur en me mettant au niveau de cette personne.

Je m'en fiche. Je ne le fais même pas pour défendre mon business. Cela fait longtemps que je ne travaille plus pour l'argent. Je le fais par principe. Si je suis devenu libre financièrement, c'est parce que je ne voulais plus qu'on me marche sur les pieds. J'ai toujours détesté subir l'injustice, et c'est la raison pour laquelle je réponds.

Ces trois dernières années, j'ai consacré tout mon temps et mon énergie à la création de TKL UI, une formation d'excellence de 319 heures. C'est la raison pour laquelle j'ai un peu disparu de la scène YouTube.

Cet effort intense m'a épuisé et fragilisé, au point que j'ai contracté une pneumonie qui m'a cloué au lit pendant près de 10 jours. Heureusement, j'ai pu m'en remettre.

C'est dans ce contexte que cette personne a publié une vidéo de 29 minutes me visant directement. Cette vidéo, remplie d'approximations et de mensonges, a été mise en ligne juste avant mes vacances familiales.

J'ai donc décidé de répondre pour défendre mon travail de 14 ans sur YouTube.

Par ailleurs, je suis une personne normale et voir quelqu'un salir le travail de 14 ans juste pour se faire de la publicité, je trouve ça vraiment médiocre.

Je suis fier de mes accomplissements et je refuse que mon travail soit injustement discrédité.

Ma méthode de travail

Ma méthode de travail

  1. J'ai pris le temps de revoir l'intégralité de la vidéo, chaque minute, chaque passage.
  2. Pour chaque passage, j'ai analysé mes propos, comparé avec ce que le marché a réellement fait, et confronté cela avec ce qui a été dit dans cette vidéo.
  3. Je ne vais pas pouvoir tout aborder dans cette vidéo. C'est pourquoi j'ai créé un document détaillé que je mettrai à votre disposition. Vous pourrez ainsi y accéder pour vous faire votre propre opinion.