Chat with us, powered by LiveChat

Les cours de l’or sont-ils manipulés ?

Suite à la vidéo sur l’or que j’ai réalisé il y a deux mois « Investir sur l’OR : pourquoi il ne fallait pas suivre les gourous« , j’ai reçu pas mal de messages d’insultes ! Certains me disant même que j’étais complice des banques et que j’avais fait cette vidéo pour qu’ils vendent leur or.

Dès 2012, je disais qu’il fallait se méfier par rapport à l’or et ceux qui ont acheté l’or en 2012 ont perdu gros. Parfois plus de 50 % de leur investissement ! Ils ont préféré écouter les gourous au lieu de rester indépendant. Pas la peine de vous en prendre à moi ça ne vous avancera pas et surtout ça ne vous permettra pas de récupérer votre argent….

Les marchés sont-ils manipulés ?

Rappellez-vous des frères Hunt, ils détenaient à un certain moment le tiers du marché de l’argent. Ils avaient tenté de manipuler ce marché et ça été la faillite !
Donc oui on peut manipuler les marchés à court terme mais certainement pas long terme 🙂

A très bientôt 

cours de l'or Les cours de l’or sont-ils manipulés ? loadingLoading...

A propos Thami Kabbaj

Regarder également

Liberté financière

3 mois pour hacker votre liberté financière 

C’est peut-être, le plus grand secret du monde de la finance. Bonjour, je m’appelle Thami …

6 Commentaires

  1. Bonjour thami,
    j’ai deja commenté votre dernière video sur l’or (qui n’a malheuresement pas été publié…:( . je tiens a insisté a ce sujet meme si je vous remercie d’insisiter sur le bon timing d’achat! cela me reservira a coup sur par la suite MAIS : sans caricaturer et parler de « gourous » il s’agit d’etre precis sur ce qu’il s’est vraiment dit a l’epoque car l’achat d’or (physique) recommandé a hauteur de 5 a 10 % sert d’épargne sécuritaire sur le long terme ce qui est tres different de votre sujet qui est le trading donc l’or papier cad les etf … quitte a etre honnete autant faire ce distingo 1/ le risque d’implosion du systeme de l’argent dette est plus que probable (ex « the big short »?) 2/ l’or a baissé … mais par rapport a quoi? quel ratio physique/etf? et l’inflation (réelle)? par rapport a quelle devise? … sur quelle base fondamentale? pourquoi certaines banques centrales en achètent elles massivement a certains seuils?
    Cordialement.

    • Bonjour Matt,
      Je publie tous les messages sur ma chaîne YouTube hormis ceux qui ne sont pas respectueux. Donc si votre message avait été respectueux, il aurait été publié. J’ai reçu des messages d’insultes par rapport à cette vidéo j’espère que vous ne faites pas partie du groupe de personnes qui parlent des illuminati, de la théorie du complot pour me décrire 🙂

      Sinon, pour répondre à votre question sans caricaturer : l’ or en septembre 2011 valait 1920 au plus haut et nous avons tapé le niveau des 1046 en décembre 2015. Pas la peine d’être un expert en mathématiques pour faire le calcul nous somme bien a plus de 40 % de chute.
      Après, il y aura toujours les personnes qui cherchent à justifier les pertes et qui vous expliqueront que ce n’est pas honnête car il faut évaluer l’or par rapport à l’euro. Désolé mais jusqu’à preuve du contraire, l’ or est coté en dollars et non en euros. D’ailleurs toutes les matières premières sont cotées en dollars et non en euros.
      Si vous me dites que l’ or n’a pas chuté par rapport à l’euro, je vous répondrai que l’euro entre-temps s’est effondré. Il valait plus de 1,4823 en 2011 et vaut aujourd’hui à peine 1,0796. C’est-à-dire également une chute de 40 %. Donc oui, l’or s’est effondré ainsi que l’euro. Les deux se sont effondrés.
      Par rapport à l’aspect sécuritaire, je ne vais pas vous contredire. Je trouve que c’est légitime. Mais supposons qu’il y a une crise grave. Pensez-vous que les lingots vous serviront dans ce cas ? Je pense que si il y a une catastrophe tout le monde subira les conséquences et ce n’est pas le fait d’avoir de leur physique qui changera la donne. Pire, vous risquez d’être cambriolés, et d’ailleurs beaucoup de personnes ont été cambriolées car elles possédaient de leur physique.
      Sinon les banques centrales ne sont pas forcément une référence. Elles ne font pas toujours les bonnes choses. Rappelez-vous de Greenspan qui disait que la crise des subprimes n’était pas dangereuse et nous avons vu les conséquences par la suite.
      Enfin, par rapport au fameux ratio ratio 300/1 par rapport au physique, il faut se pencher sur n’importe quel livre d’économie. Nous sommes dans les marchés spéculatifs ou les volumes de transactions sont bien plus importants que le stock. Cela s’explique par le trading à haute fréquence qui font énormément de transactions tous les jours pour justement avoir des prix avec des spreads beaucoup moins importants et cela dépend bien évidemment également de la spéculation tout court. On retrouvera les mêmes ratios quels que soit la matière première. Je ne dis pas que c’est une bonne chose je dis juste que c’est comme ça. À partir de là, cela ne permet pas de dire ou de justifier que les cours sont manipulés. Sinon on peut dire la même chose de tous les autres actifs mais ce n’est pas en achetant un actif sur lequel il y a énormément de transactions que vous allez forcément gagner de l’argent.

      J’espère avoir répondu à votre question

      À très bientôt

      • Merci de votre réponse! pour le 1er commentaire comme tous, je penses etre respectueux et honorer ainsi mon education familiale lol . je ne vois pas ce que « le complot » ou « les illuminatis » ont a faire avec nos débats! je serai curieux de voir le niveau d’argumentations de ces personnes… un seul livre troublant a ce sujet reste « La Guerre des Monnaies » de Hong bing song , un ancien de chez freddie mac je crois…l’avez vous lu?
        Ainsi, Tout ce que vous dites fait sens et j’aurai aimé avoir ce timing de pro que vous avez ! évidemment! il n’est pas trop tard 😉 cependant que vaut la monnaies fiduciaire d’il y a un siecle ? et des pertes ponctuelles peuvent ne pas contredire un placement a long terme ainsi? et vous semblez raccourcir car vous oubliez les possibilités de « xxxx.com » ou « xxxx » qui ont l’air sérieux ainsi que le coffre a la banque meme si le cas grec donne a réfléchir… ainsi que les primes de pieces d’investissement/collection qui ont deja explosées par le passé notamment en 1980 il me semble?
        toujours est il que nous serions d’accord pour parler de la necessité de la diversification mais votre sujet n’est pas la preservation de l’epargne mais plutot la realité des marchés!
        Merci pour vos échanges , votre honneteté et votre motivation!
        Cordialement,

  2. Bonjour Thami,

    Je laisse rarement de commentaire à tes vidéos non pas que cela m’importe, bien au contraire, mais celles ci sont tellement teintées d’une implacable justesse et d’honnêteté qu’elles en deviennent désarmantes. Bravo encore une fois….

    • Merci infiniment pour ce très beau message qui me fait très plaisir.
      J’essaie honnêtement d’être moi-même et de donner les meilleurs conseils. Je sais que malheureusement beaucoup de personnes sont piégées au quotidien sur les marchés et qu’elles écoutent les sirènes des courtiers et autres gourous. Je suis toujours resté à l’écart des institutions et c’est ce qui me donne ma liberté de parole. Vous ne me verrez jamais donner une conférence pour un courtier même si je ne les dénigre pas mais j’ai toujours refusé ces conférences car c’était associé mon nom à quelque chose qui me convenait pas.
      Merci encore et à très bientôt

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *