Bourse · · 4 min de lecture

đŸ’„ Goldman Sachs prĂ©voit une dĂ©cennie perdue : quelles consĂ©quences pour ton argent ?

đŸ’„ Goldman Sachs prĂ©voit une dĂ©cennie perdue : quelles consĂ©quences pour ton argent ?

Le 24 octobre 2024, Goldman Sachs a publié une note qui a relancé un débat fondamental parmi les investisseurs de long terme.

📉 Selon leurs analystes, le S&P 500 ne devrait gĂ©nĂ©rer que 3 % par an sur les dix prochaines annĂ©es, et Ă  peine 1 % par an aprĂšs inflation.

Cette prĂ©vision n’a pas fait trembler les marchĂ©s : les indices amĂ©ricains ont mĂȘme continuĂ© leur progression aprĂšs sa publication. Mais elle soulĂšve une vraie question stratĂ©gique :

Et si les marchés boursiers entraient réellement dans une décennie perdue ?
Quelles seraient les consĂ©quences pour ton argent ? Et surtout, quelle stratĂ©gie adopter pour continuer Ă  avancer, quoi qu’il arrive ?

📌 Ce que dit Goldman Sachs

Voici les trois points clés du rapport :

1. Une concentration extrĂȘme du marchĂ©

Le S&P 500 est aujourd’hui dominĂ© par un petit groupe de valeurs stars — les fameuses "Magnificent Seven" (Apple, Nvidia, Amazon, etc.).
Goldman estime qu’un tel niveau de concentration n’a jamais Ă©tĂ© observĂ© depuis un siĂšcle.
Cela fragilise l’ensemble de l’indice : si ces quelques actions déçoivent, c’est tout le marchĂ© qui peut en pĂątir.

2. Des valorisations historiquement élevées

Goldman cite un CAPE ratio de 38, dans le 97e percentile depuis 1930.
Autrement dit, les actions sont trùs chùres historiquement, comparables aux niveaux d’avant la bulle Internet.

3. Un rendement actions proche de zéro en réel

MĂȘme en investissant rĂ©guliĂšrement, l’investisseur moyen ne dĂ©gagerait qu’1 % par an aprĂšs inflation.
Goldman affirme mĂȘme que les obligations pourraient faire mieux sur la prochaine dĂ©cennie, avec des taux souverains autour de 4 % (soit 2 % en rĂ©el).

đŸ€” Et si Goldman Sachs se trompait ?

Ce ne serait pas une premiĂšre.
Les grandes maisons de Wall Street publient des prévisions chaque année. Certaines sont brillantes. D'autres tombent totalement à cÎté.

En 2010, on parlait dĂ©jĂ  d’une “dĂ©cennie perdue” post-crise financiĂšre.
âžĄïž RĂ©sultat : le marchĂ© amĂ©ricain a connu l’un des plus longs bull markets de son histoire entre 2010 et 2021.

En 2020, beaucoup prévoyaient un krach prolongé aprÚs le Covid.
âžĄïž RĂ©sultat : le Nasdaq a doublĂ©.

Et mĂȘme aujourd’hui, plusieurs analystes contredisent ouvertement le rapport de Goldman :

  • DataTrek estime que ces faibles rendements n’ont lieu qu’en prĂ©sence de crises majeures (1929, 1973, 2008)
 ce que Goldman ne prĂ©cise pas.
  • Ed Yardeni rappelle que la tech est devenue un levier de productivitĂ© pour tous les secteurs, et pas juste une bulle sectorielle comme en 2000.

📉 Mais il faut rester lucide : les dĂ©cennies perdues existent

Ce n’est pas un fantasme. C’est une rĂ©alitĂ© historique :

  • đŸ‡ŻđŸ‡” Japon : le Nikkei a mis plus de 30 ans Ă  revenir sur ses sommets de 1989.
  • đŸ‡ș🇾 Nasdaq (2000–2012) : plus de 10 ans de stagnation totale.
  • đŸ‡Ș🇾 Espagne, đŸ‡ŹđŸ‡· GrĂšce : des marchĂ©s encore trĂšs loin de leur niveau d’avant 2008.
  • 🇹🇳 Chine : une croissance Ă©conomique forte, mais un marchĂ© boursier erratique et inefficace depuis 2007.

MĂȘme le S&P 500 entre 2000 et 2012, en DCA, a gĂ©nĂ©rĂ© moins de 5 %/an de rendement rĂ©el, malgrĂ© les dividendes.

💡 Alors, que faire ? Faut-il sortir des actions ? Rester passif ?

C’est là que la bonne question change.

👉 Ce n’est pas : est-ce que Goldman a raison ?
👉 C’est : suis-je prĂȘt Ă  affronter tous les contextes de marchĂ© ?

🎯 Ce que je propose : une stratĂ©gie multi-scĂ©narios, robuste, adaptable

C’est prĂ©cisĂ©ment la philosophie de mon programme Elite Investor.

Je ne crois pas aux approches dogmatiques du type :

"Fais du DCA, tout ira bien."
"AchĂšte des ETF, tu seras riche dans 30 ans."
"On ne peut pas battre le marchĂ©, donc inutile d’essayer."

La vérité est plus nuancée.

👉 Si tu veux performer durablement, il te faut plusieurs cordes à ton arc.
👉 Tu dois adapter ta stratĂ©gie au cycle, aux opportunitĂ©s, et Ă  ton profil.

🔐 Les 4 grands piliers de l’approche Elite Investor

1. L’approche Value

Identifier les entreprises sous-évaluées avec un fort potentiel de rebond.

✔ Puissante aprĂšs les crises ou en pĂ©riode de taux Ă©levĂ©s.

2. Le Momentum (avec Swing Trading intégré)

Exploiter les tendances fortes du marché, sectorielles ou globales.

✔ TrĂšs efficace en marchĂ©s haussiers ou en rotation.

3. Les Stratégies sur Options

Générer des revenus réguliers, se protéger, profiter de la volatilité.

✔ Incontournables quand le marchĂ© est incertain ou plat.

4. L’Approche Passive intelligente

Investir long terme sur les bons supports (ETF, fonds), avec des ajustements stratégiques.

✔ Simple, robuste, mais pas aveugle ni statique.

📌 Et selon le contexte, on ajuste les curseurs :

Contexte de marché Stratégie dominante à privilégier
Krach, panique, déflation Value + Options défensives
Marché haussier fort Momentum + Swing Trading
Marché plat ou incertain Options + arbitrage sectoriel
Volatilité macro + taux élevés Approche mixte + Cash rémunéré

🧠 La clĂ© ? Ne pas subir le marchĂ©, mais l’anticiper intelligemment

Ce n’est pas le scĂ©nario qui te ruine.
C’est le manque de prĂ©paration.

Et c’est exactement ce que je t’aide à construire dans Elite Investor :
👉 Un portefeuille anti fragile,
👉 Une mĂ©thode d’analyse claire,
👉 Et surtout : une capacitĂ© Ă  performer dans toutes les conditions.

🔚 En conclusion :

Oui, Goldman Sachs pourrait avoir raison.
Oui, une décennie difficile pourrait arriver.

Mais ce n’est pas ça le vrai problùme.
Le vrai problĂšme, c’est d’avoir une seule stratĂ©gie, et de rester figĂ©.

La bonne rĂ©ponse, c’est la diversification stratĂ©gique intelligente.
Et c’est exactement ce que tu vas apprendre, maütriser et appliquer dans Elite Investor.

Lire ensuite