🎬 Une mode ridicule… mais dangereuse

Depuis quelque temps, une vague de YouTubeurs autoproclamés experts s'amuse à ridiculiser l'analyse technique.

👉 Pour eux, c'est de « l'astrologie », une méthode dépassée, réservée aux amateurs du retail.

• Mais qui sont ces gens ?
• Quelle est leur crédibilité ?
• Faut-il les croire ?
• Sur quels travaux de recherche s'appuient leurs propos ?

C'est l'objectif de cet article de répondre à ces questions.

📚 Ce que disent les vraies recherches

Une étude sur 692 gestionnaires de fonds dans 5 pays révèle :

• ✅ L’analyse technique est massivement utilisée
• ✅ Elle est plus pertinente que l’analyse fondamentale pour les prévisions à court terme
• ✅ Les professionnels qui l’utilisent sont aussi expérimentés et performants que les autres
• ✅ Plus l’entreprise de gestion est petite, plus elle y a recours
• ✅ Les prix sont perçus comme reflets de la psychologie collective

Dans le Forex, c’est encore plus frappant :

• 96 % des professionnels utilisent l’analyse technique à court terme
• Le marché des devises, le plus liquide au monde, est dominé par des institutionnels
• Les fondamentaux sont vite intégrés : l’analyse technique reste l’arme de prédilection

Étude récente (2025) auprès de 200 professionnels :

• 🎯 L’analyse technique garde un pouvoir prédictif durable, même à l’ère de l’IA
• 🌐 Elle fonctionne quel que soit le profil de l’utilisateur
• 🤖 Les meilleures performances viennent de la combinaison analyse technique + IA

🧠 Pourquoi les professionnels l’utilisent

1. Les prix reflètent les comportements humains
   Émotions, mimétisme, panique, euphorie : tout se lit dans les prix.
2. C’est un outil de timing supérieur
   L’analyse fondamentale te dit quoi acheter.
   L’analyse technique te dit quand acheter. Et ça change tout.
3. Elle capture les tendances comportementales
   L’analyse technique permet de voir ce que les bilans ne montrent pas :
   les flux, les narratifs, les ruptures psychologiques.

🏦 Les hedge funds ne l’ignorent pas… ils l’ont industrialisée

Les hedge funds quantitatifs comme Renaissance Technologies, AQR ou Citadel utilisent tous des variantes d’analyse technique. Ils l’ont simplement renommée :

• Momentum temporel
• Cassures de niveaux clés
• Croisements de moyennes mobiles
• Bandes de Bollinger
• Réversion à la moyenne
• Reconnaissance de patterns par IA

Ils ne disent pas "analyse technique"…
👉 Mais ils l’appliquent tous les jours, à l’échelle algorithmique.

📉 Exemples concrets : quand elle t’évite le pire

Novo Nordisk – Novembre 2024

Fondamentaux excellents :

• Croissance explosive
• Marché porteur
• Profits en hausse

Technique désastreuse :

• Sous les moyennes mobiles
• Momentum négatif
• Volumes de vente en hausse

📉 Résultat : –70 %

👉 Ceux qui se sont fiés aux fondamentaux (et aux YouTubeurs) ont tout perdu.
👉 Un simple regard graphique aurait suffi pour s’abstenir.

🧔‍♂️ Les légendes ne s’en cachent pas

Paul Tudor Jones
Stanley Druckenmiller

Dans une interview, ces deux géants de la finance parlent ouvertement de niveaux de support cassés et de signaux techniques.

"Tu sais que j’adore l’analyse technique." — Paul Tudor Jones

Quand deux des meilleurs gérants au monde l’utilisent… qui es-tu pour la mépriser ?

Pour gagner du temps, voici les deux moments essentiels de la vidéo : à 11 min 40, Paul Tudor Jones explique que la majorité des traders suivent les tendances (trendfollowers). Puis à 26 min 10, Druckenmiller s'adresse à Paul Tudor Jones en disant "tu es un Chart guy" – un spécialiste des graphiques.

11:40 - La plupart des traders suivent les tendances

26:10 - "Tu es un gars des graphiques"

⚔️ Fondamentale vs Technique ? Faux débat.

Les amateurs s’opposent.
Les pros combinent.

🎯 C’est la synergie des deux qui crée la puissance.

📢 Pourquoi les YouTubeurs te mentent

• Parce qu’ils n’ont aucune expérience institutionnelle
• Parce qu’ils ne citent aucune source sérieuse
• Parce qu’ils veulent faire du buzz, pas de l’éducation
• Parce qu’ils se moquent de ta performance

✅ L’analyse technique, un outil incontournable

Elle ne garantit rien.
Elle ne remplace pas la rigueur.
Mais elle est :

• ✔️ Utilisée massivement par les pros
• ✔️ Validée par des études rigoureuses
• ✔️ Intégrée aux modèles quantitatifs les plus performants
• ✔️ Complémentaire de l’analyse fondamentale
• ✔️ Capable de détecter les tendances avant tout le monde

📎 Travaux de recherche (liens directs)

• Menkhoff et coll. (2010) – Journal of Banking & Finance
  https://ideas.repec.org/a/eee/jbfina/v34y2010i11p2573-2586.html
• Gehrig & Menkhoff (2006) – International Journal of Finance & Economics
  https://ideas.repec.org/a/ijf/ijfiec/v11y2006i4p327-338.html
• IRJMETS (février 2025) – Evaluating the Effectiveness of Technical Analysis
  https://www.irjmets.com/uploadedfiles/paper//issue_2_february_2025/67970/final/fin_irjmets1740139732.pdf